솔리테어 시장 BM 마스터 감사 — 38개 앱

① 조사 규모 및 방법론

사용자 요청("플레이스토어에만 스파이더 20종 넘고, 일반까지 50종 가까이 될 것 — 할 수 있는 모든 게임 다 조사")에 따라 3차에 걸쳐 조사 범위를 확장했다: (1) 스파이더 솔리테어 Android/iOS 19개, (2) 스파이더 솔리테어 Play Store 심화 8개 추가, (3) 일반/클론다이크/트라이피크스/번들형 Play Store 14개. 총 41개 항목 중 중복 3개(MS Solitaire Collection 등 중복 조사) 제외 실질 고유 앱 38개.

② 가장 중요한 신규 발견 — 마을꾸미기 메타 결합 경쟁사 3곳

③ Google Play 광고 정책 (출시 전 필수 준수)

④ 확장된 반면교사 목록

⑤ 우리 BM 전체 자가진단 — 항목별 판정

이 보고서 전체(38개 앱 + Google Play 정책 + 반면교사 12건)의 존재 이유는 여기다. 우리 게임에 실제로 이미 구현된 BM 요소를 하나씩 코드에서 실측하고(www/ads.js, www/billing-config.js, www/game.js), 실행에 필요한 작업 종류별로 재분류한다 — ⑤-A(이미 있는 걸 실기기에서 확인만 하면 되는 것) / ⑤-B(이미 있는 걸 조정만 하면 되는 것) / ⑤-C(아예 새로 만들어야 하는 것). 이번 재작성의 계기는 배너광고 항목에 대한 정정이다: 처음엔 "테스트광고 상태라 그런 것"이라는 설명이 있었으나, 코드와 커밋 히스토리를 다시 실측한 결과 배너는 전면·보상형과 사정이 다르다는 게 확인됐다 — 아래 Exhibit 4에서 이 셋을 나란히 비교한다.

⑤-A QA(실기기 검증) — 이미 있는 메커니즘이 실제로 잘 동작하는지 확인만 하면 되는 것

여기 속한 항목들은 코드를 새로 짜거나 로직을 바꿀 필요가 없다 — 이미 만들어진 게 실기기·실환경에서 의도대로 작동하는지 "눈으로 확인"하는 게 전부다.

⑤-B 기존 메커니즘 개선 — 이미 있는 걸 조정만 하면 되는 것 구현·배포 완료(v2600)

승리 시 전면광고 쿨다운 면제 → 세션당 프리퀀시 캡 도입 검토. 현재 로직(game.js:4495-4508)은 adLastInter 타임스탬프로 90초 쿨다운(coolOK)을 두되, isWin이 참이면 이 쿨다운 자체를 완전히 건너뛴다(isWin || coolOK). 그 위에 세션 전체에 걸친 노출 상한(session cap)도 전혀 없다 — adGames는 새 판 시작 횟수를 셀 뿐 광고 노출 횟수를 캡핑하는 데는 쓰이지 않는다. 리서치에서 확인된 업계 표준 패턴은 이중 방어선이다: ① 노출 종류·트리거와 무관하게 임의의 두 전면광고 사이 최소 간격(minimum interval between ANY two interstitials) 2~3분, 미드코어 장르는 최대 4분까지(AdReact, Airflux 블로그 종합) ② 세션당 노출 상한 4~6회 — 5~6회를 넘어가면 수익 증가분이 급격히 체감한다는 게 업계 공통 관찰이다 ③ 첫 광고 지연 60~90초 — 이것만으로 D1 리텐션이 5~8%p 개선된다는 보고도 있다. 우리 게임은 판당 평균 10분으로 세션이 길어 이 수치를 그대로 이식하긴 어렵지만, 원칙(①②③ 모두 어떤 트리거로 뜨든 예외 없이 적용)은 그대로 옮길 수 있다 — 구체적으로는 isWin이어도 최소한의 절대 쿨다운(예: 30~60초)은 유지하도록 coolOK 조건을 isWin 예외에서 완전히 빼지 말고 "짧은 쿨다운 + 승리 시엔 그 쿨다운만 대폭 단축"으로 바꾸는 안, 그리고 세션 전체 노출 카운터를 별도로 추가해 상한(예: 시간당 6회 캡을 세션 전체 캡으로도 명시)을 거는 안 두 가지를 함께 검토할 만하다. 참고로 AdMob 자체도 앱/광고단위 레벨의 프리퀀시 캡을 콘솔에서 코드 없이 설정할 수 있는 플랫폼 기능을 제공하지만(예: "30분당 2회"), 이건 캡에 걸리면 광고 요청 자체가 조용히 "No Fill"로 실패하는 방식이라 우리 쪽 클라이언트 코드가 여전히 그 실패를 받아 매끄럽게 처리하는 로직을 유지해야 한다 — AdMob 콘솔 캡은 안전판(defense-in-depth)으로 병행하되, 세션 경험을 결정하는 1차 로직은 지금처럼 game.js의 자체 쿨다운/카운터로 남겨두는 게 맞다.

→ 적용 완료(v2600, game.js:4495-4512): isWin || coolOK 완전 면제를 없애고, 승리는 30초·재시작/게임오버는 90초의 최소 쿨다운을 항상 적용하도록 변경(AD_MIN_COOLDOWN_WIN/AD_MIN_COOLDOWN_OTHER). 여기에 최근 1시간 내 노출 타임스탬프를 배열로 추적해 시간당 6회 상한(AD_HOURLY_CAP)을 넘으면 조건이 전부 맞아도 광고를 아예 스킵하는 세션 프리퀀시 캡을 추가했다 — 리서치에서 확인된 이중 방어선(최소간격+세션캡)을 그대로 코드에 반영.

게임오버 화면 1차 액션 위치 — 실측 결과 기반 조정. ⑤-A에서 스크린샷으로 확인했듯, 세 조건이 겹치면 "다시 하기" 버튼이 스크롤 없이는 안 보인다. 승리창 사고 때처럼 광고 CTA 자체를 없앨 필요는 없다 — 대신 www/index.html의 #overOverlay .dialog.over 버튼 순서를 조정해 "다시 하기"(overAgain)를 최상단 고정 또는 조건부 배너들보다 먼저 배치하는 순수 마크업 순서 변경만으로 해결 가능하다(로직 변경 없음, CSS만으로 처리 가능한 소규모 개선).

→ 적용 완료(v2600, www/index.html): "다시 하기" 버튼을 조건부 배너(미션·이어하기·선물·가챠) 앞으로 옮겼다. 로컬 브라우저로 3조건을 전부 강제 활성화해 재현·재검증한 결과, 이제 스크롤 없이 타이틀 바로 아래에서 즉시 보인다(수정 전/후 스크린샷 비교로 확인).

무료선물 vs 광고보상 골드 액수 역전 — 사용자 지적으로 발견(2026-07-19). 승리창에서 "📺 광고보고 2배 골드"(winDouble, 고정 pgMul(20))와 바로 아래 "🎁 무료선물" 배너가 나란히 노출되는데, 무료선물 쪽 보상(giftRewardAmount())이 40 + random(0~480) = 평균 280골드, 최대 520골드(2% 확률로 1,000~10,000 잭팟)였다 — 광고 없이 탭 한 번이 광고 시청 보상의 평균 14배, 최대 26배. 기본구간(40~520)은 crossy-road-bm-report.html §4에서 실측한 길건너친구들(Crossy Road) 원작의 무료선물 값을 그대로 이식한 것이었으나, 잭팟 확률(2%)·배수(1,000~10,000)는 원작 문서에 "희귀 잭팟 최대 ~10,000+"라고만 있을 뿐 정확한 %가 확인된 적이 없어 우리 쪽이 임의로 정한 값이었다. 원작에서 사망 후 광고보상(+20코인)과 무료선물이 같은 비율로 벌어져 있어도 문제가 안 되는 건, CR의 광고보상은 죽을 때마다(사실상 무제한 빈도) 뜨고 무료선물은 최대 3시간 쿨다운이라 두 채널이 "그 순간 비교"되는 구조가 아니기 때문이다. 우리 게임은 승리창 한 화면 안에 두 금액이 동시에 노출되므로 격차가 바로 눈에 띄고, 전체 재화 경제(세트완성 1·미션 5·업적 15·데일리선물 30~200) 대비로도 무료선물(평균 280)이 압도적인 이상치였다.

→ 1차 적용(v2602, game.js): 기본구간을 15 + random(0~45) = 평균 37골드(15~60)로 낮췄다. 그런데 잭팟(2% 확률 1,000~10,000)을 그대로 두면 기댓값 기여분이 0.02×평균5,500=110으로 기본구간 기댓값(36.75)의 3배가 돼 방금 한 조정이 사실상 무의미해진다는 걸 사용자가 재지적 — 전체 기댓값이 여전히 ≈147로 광고보상(20) 대비 7배 이상 차이가 났다.

→ 2차 적용 후 최종 결론(같은 날, game.js:giftRewardAmount()): 잭팟 확률을 0.1%로 낮추는 안을 거쳐, 최종적으로는 잭팟 자체를 완전히 제거했다 — 우리 구현엔 잭팟 당첨 시의 전용 연출("잭팟!" 팝업 등)이 전혀 없어 유저에게 "특별한 순간"으로 체감되지도 않았고(그냥 코인샤워 숫자만 커짐), 원작이 잭팟을 UI에 명시적으로 알린다는 근거도 없었다. 연출도 없이 기댓값 관리 부담만 계속 만드는 요소를 유지할 이유가 없다는 판단 — 지금은 15~60 단일구간만 남았다(합계 기댓값 37.5, 광고보상 20 대비 격차 약 1.9배로 축소).

피기뱅크 IAP "모든 재화 획득량 영구 2배" 약속 불이행 — 재화 경제 전수 감사로 발견(2026-07-19). 무료선물 건을 계기로 game.js 전체의 재화 지급 경로를 pgMul()(피기뱅크 배율 헬퍼) 통과 여부 기준으로 전수 점검했다. 미션·업적·세트완성·클린보드보너스·무료선물·승리광고보상은 전부 pgMul()을 정확히 통과하는데, 데일리선물 클레임(claimDailyGift)·데일리선물 광고 더블업·스타터팩(grantStarterPack)·클론다이크 승리보상(kWinShow, 클론다이크 모드의 사실상 유일한 인게임 골드원) 4곳은 points += reward로 배율을 거치지 않고 직접 지급하고 있었다. 피기뱅크 IAP는 현재 enabled:false라 당장 피해는 없지만(dormant), 상점 문구·billing-config.js 주석 모두 "모든 재화 획득량 영구 2배"를 명시하고 있어 IAP를 켜는 순간 광고 문구대로 작동하지 않는 결제 사기성 버그가 될 뻔했다. 4곳 전부 pgMul()을 통과하도록 수정 완료, 로컬 브라우저에서 피기뱅크 모의(mock)를 걸고 데일리선물 클레임·더블업이 정확히 2배(모의 해제 시 1배로 원복)로 지급되는 것까지 실측 확인했다.

⑤-C 신규 BM 도입 — 아예 새로 만들어야 하는 것

배너광고 — 네이티브는 이미 완료, 웹만 신규. 사용자 실기기 확인으로 네이티브 앱의 배너는 정상 작동이 확인돼 여기선 할 일이 없다. 남은 신규 항목은 웹/PWA 채널뿐이다 — adsenseClient가 플레이스홀더 그대로라 구글 애드센스 계정 개설 → 사이트 승인 → client ID·슬롯 ID 발급이라는, 코드가 아니라 별도 비즈니스 프로세스가 선행돼야 하는 진짜 신규 항목이다. 리서치로 확인한 배치 원칙은 이미 우리 구현과 일치한다 — Google 공식 문서(Adaptive banner ads)는 UI가 고정된 게임류에는 화면 상/하단에 고정되는 anchored adaptive banner를 권장하는데, 우리 코드가 이미 ADAPTIVE_BANNER + BOTTOM_CENTER(ads.js:76)를 쓰고 있어 방향은 맞다. 카니발라이제이션 우려에 대해서는, 배너는 eCPM이 $0.05~0.20 수준으로 인터스티셜($5~12)·리워드($20~40)보다 훨씬 낮아(Yango Ads, GameBiz Consulting 등 종합) 카니발라이즈보다는 "상시 노출되는 낮은 단가의 보완 채널"로 보는 게 업계 컨센서스이며, 실제 수익 잠식은 배너 자체보다 "과도한 무료 보상"이나 "과도한 인터스티셜 빈도"에서 발생한다는 게 지배적 견해다 — 다만 우리 게임에 배너를 실제로 켰을 때의 순증/잠식 여부를 뒷받침할 자체 데이터는 아직 없다(미확인, 활성화 후 A/B 비교 필요).

카드백 코스메틱 IAP, 마을 시즌패스. [[bm-season-pass-plan]]에 설계는 끝났으나 아직 코드로 구현되지 않은 순수 신규 기능이다. Ava's Manor·Solitaire Farm Adventure(B4,B5)가 증명하듯 "스토리+꾸미기" 메타 콘텐츠 결합은 검증된 시장이고, 우리 "쏠리 클럽" 구독가($2.99)도 이 시장 평균(월 $5.99까지)보다 보수적으로 책정돼 있어 인상 여지도 있다 — 다만 이건 이번 배너 정정과 무관한 기존 결론이라 상세 설계는 [[bm-season-pass-plan]] 쪽을 따른다.

⑤-D 배너광고 세부 관행 — 스파이더 솔리테어 경쟁앱 재조사(2026-07-19)

배너가 정상 작동함을 확인한 김에, 우리 배너 설계(하단·적응형·부팅 시 자동노출)가 이 카테고리의 실제 세부 관행과 맞는지 다시 조사했다. 이전 조사들은 전면광고 불만·IAP 가격 위주였고 배너 자체의 구현 디테일은 다루지 않았었다.

핵심 발견 5가지:

• 위치는 카테고리 표준과 일치. 조사된 대다수(Easybrain, MS Solitaire Collection 등)가 하단 배치 — 우리 BOTTOM_CENTER는 이질적이지 않다. 상단 배치(Solitaire Grand Harvest)는 카드보드가 아닌 허브 화면 한정으로 보여 직접 비교 대상은 아니다.
• 배너 단독 운영은 소수파다. 조사된 모든 주요 타이틀이 배너+전면광고를 병행한다 — "배너만 쓰고 전면은 안 쓰는" 사례는 발견되지 않았다. 우리가 이미 둘 다 쓰고 있으니 이 자체는 표준과 일치.
• 진짜 리스크는 위치가 아니라 겹침이다. Easybrain의 최다 불만("배너가 일일챌린지 완료 버튼을 가린다")은 위치 선택의 문제가 아니라 적응형 배너의 예약 영역과 다른 UI 요소가 물리적으로 겹친 레이아웃 버그다. 우리도 하단 HUD·닫기 버튼류가 배너 높이만큼의 여백을 확보하는지 실기기에서 재확인할 가치가 있다 — 다행히 www/ads.js에는 이미 bannerAdSizeChanged 리스너로 실측 배너 높이를 --banner-h CSS 변수에 반영해 .overlay가 그만큼 padding-bottom을 확보하는 기존 로직이 있다(2026-07-05 도입, 광고제거 구매 시 0으로 리셋). Easybrain급 겹침 사고를 막는 장치가 이미 설계돼 있다는 뜻이며, 실기기에서 실제로 잘 동작하는지만 재확인하면 된다.
• 광고제거 IAP는 배너·전면을 항상 통합 제거한다. 배너와 전면을 별도로 나눠 파는 사례는 발견되지 않음 — 우리 ad_remove가 광고 "전체"를 제거하는 현재 설계가 표준과 일치.
• PeopleFun의 배너 완전 제거 사례는 반례로 참고. 유저 반발이 크면 배너 자체를 없애는 선택지도 업계에 실존한다 — 다만 이건 우리가 지금 당장 취할 조치는 아니고, 배너 활성화 후 리뷰 반응을 지켜볼 지표로만 기억해둘 사례다.

⑤-E 경쟁사 대비 신규 BM 후보 — 광고형식·BM 갭 분석(2026-07-19)

38개 앱 전수조사 데이터를 다시 훑어 "경쟁사엔 있는데 우리한텐 없는 광고 종류·BM"만 추려 재조사했다. 세션 검색 예산 제약으로 개별 경쟁사의 실제 적용 여부는 상당 부분 미확인이며, 확인된 것과 업계 일반지식(미확인 전제)을 명확히 구분해 표기한다.

도입 검토 우선순위: ① 오퍼월(완전히 없는 채널 + 원칙 충돌 없음 + 비지불 유저 순증 수익, 실행 리스크 낮음) → ② 달력형 로그인 보상(기존 미션 인프라 재사용, 리텐션 강화) → ③ App Open Ads(장르 적합성 근거 명확, 구현 난이도 낮으나 과용 시 이탈 리스크 있어 전면광고와 별도로 엄격한 쿨다운 필요). 소액 부스터·네이티브광고·피기뱅크형 저금통·실전상금은 원칙 충돌 또는 근거 부족으로 이번엔 제외한다.

⑤-F 도입 설계 딥다이브 — "유저가 반발 없이, 오히려 원하게" 만드는 구체 설계(2026-07-19 추가조사)

위 3개 항목을 "존재 여부"가 아니라 "어떻게 만들어야 좋은 평가를 받는지" 기준으로 재조사했다. 셋 다 실제로 반발을 부른 실패 사례가 명확히 존재하므로, 그 원인을 역으로 뒤집어 설계 원칙으로 삼는다.

① 오퍼월

우리 게임 적용안: 기존 "리워드" 탭(데일리선물·뽑기기계·광고제거가 모인 화면)에 뽑기 기계 카드 바로 옆 신규 카드로 배치(별도 전용 탭 대신 "상점 첫 슬롯" 원칙 적용). 문구는 "광고"가 아니라 "미션/도전과제"로 프레이밍하고, 오퍼마다 완료 전 정확한 보상액을 가챠 1회(100골드) 환산으로 표시("이 미션 하나 = 가챠 1번"). SDK는 AdGem을 1차로, 물량 보완용으로 ironSource 병행 — Tapjoy는 eCPM은 매력적이나 "보상 거부" 리스크가 커서 넣더라도 앱 자체에 수동 보상 지급 백업 프로세스를 반드시 같이 만들어야 P2W-0/광고=혜택 원칙이 안 깨진다.

② 달력형 장기 로그인 보상

우리 게임 적용안: 기존 7일 사다리(DAILY_GIFT_LADDER, 30~200골드)는 그대로 두고, 별도의 월간(30일) 장기 출석 캘린더를 병렬 트랙으로 신설. ① 놓친 날 처리는 Flexible 모델(누적 출석일수 기준, 하루 빠져도 스트릭 리셋 없이 다음 접속 때 다음 칸으로 순연) — r/truegaming·r/gachagaming에서 확인된 "리셋형 강제감" 반발 요인을 원천 차단. ② 보상 곡선은 Yu-kai Chou 3단계 결합 — 1~14일 소액(20~50골드), 7·14·21일 스파이크(100~150골드), 30일차 그랜드 프라이즈(300~500골드+한정 코스메틱). 일 평균은 기존 7일 사다리 평균(~90골드/일)과 비슷하게 맞춰 인플레이션 방지. ③ 광고 더블업은 1~29일차 소액 칸에만 적용하고 30일차 그랜드 프라이즈는 광고 배가 대상에서 제외(무료로 완전 획득 가능 유지) — Yu-kai Chou의 "회복 도구를 유료·시청 조건으로 걸지 말라"는 경고를 마일스톤 보상에 적용하기 위함.

③ App Open Ads

우리 게임 적용안: 신규 유저는 설치 후 최소 며칠(구체 일수는 자체 A/B 필요) 유예 후 첫 노출. 모달 복귀(카메라 롤·공유시트·결제창) 직후엔 스킵. 가장 중요한 건 전면광고와 App Open Ads가 별도 캡을 갖지 않고, 기존 시간당 6회 캡·최근 노출 타임스탬프를 공유하는 것 — "라운드 종료 전면광고를 보고 → 앱을 잠깐 백그라운드로 보냈다가 → 바로 복귀"하는 순간에 App Open Ads까지 뜨면 유저에게 "광고 연타"로 인지되기 때문이다. 정확한 최소 간격(60초는 확인된 위험구간, 180초는 확인된 안전구간)은 출시 후 자체 A/B로 확정해야 한다.

부록 — 조사 한계